Meirihluti hjúkrunarfræðinga á Íslandi styður dánaraðstoð. Samt telur fagfélag þeirra ekki tímabært að heimila hana.

Dauðinn hefur ávallt verið órjúfanlegur hluti lífsins. En það hvernig við hugsum um hann, tölum um hann og tökumst á við hann hefur tekið miklum breytingum í gegnum aldirnar. Viðhorf okkar mótast af trú, samfélagsgerð, vísindum og þeim gildum sem ríkja hverju sinni.

Dánaraðstoð er oft sett fram sem siðferðislegt val milli lífs og dauða. Sú framsetning er hins vegar villandi. Hún einfaldar umræðuna um of og dregur athyglina frá því sem raunverulega skiptir máli: hvernig við sem samfélag mætum fólki þegar lífinu fer að ljúka.

Dánaraðstoð er ólögleg á Íslandi. Í löndum þar sem hún er lögleg er hún skilgreind sem læknisfræðileg aðstoð heilbrigðiskerfisins / læknis við manneskju sem óskar þess að vera deydd með banvænum skammti lyfja.

Á síðustu misserum hefur umræða um meðferð og umönnun við lífslok og sjálfræði fólks orðið sýnilegri á Íslandi. Í því samhengi er fróðlegt að líta til Skotlands, þar sem nýlega var fjallað um tengsl líknarmeðferðar og dánaraðstoðar.